| HOME | Forum | Segnala avvistamento UFO | Segnala Crop Circles | Aggiungi Prefetriti | Contatta Staff | Link | WebMasters
   

   UFO in Italia
   UFO nel Mondo
   Segnalazioni UFO
 
 

 

   Classificazioni
   Tipologia Aliena
 
 

 

   Il Fenomeno 
   Approfondimenti
   Database1990-10
   Crop G.Earth 
   Segnala Crop
   Stagione 2010
 
 
   Dipinti di UFO
   OggettiFuoriTempo
   Mappa Piri Reis
   Vimana
 
 
 

 

 
   Definizione 
   Ufo-Crash
   Area 51
 
 
 

SOLO UNA COINCIDENZA?

Grazie alla collaborazione istaurata con il sito www.45gru.it, che rappresenta un gruppo di ricerca ufologica che opera nel Polesine abbiamo potuto fare delle ricerche e tra gli avvistamenti da loro segnalati ci è balzato agli occhi quello di Bosaro (RO) dove il Sig. Jerry Ercolini ha realizzato la foto che abbiamo potuto confrontare con quella di Pontedera (PI). Insieme  Sig. Jerry Ercolini erano presenti altri testimoni durante l'avvistamento diurno, e la foto non presenta segni di falsificazione. Il fatto è molto particolare anche perchè l'avvistamento di Bosaro (RO) è successivo a quello di Pontedera (PI) solo di tre mesi circa. Che si tratti dello stesso oggetto? 

Daniele P.(www.UfoNetwork.it ©)

Clicca per ingrandire

Foto comparativa tra l'oggetto di Pontedera (PI) e quello di Bosaro (RO)

CONCLUSIONI DI UFONETWORK

Il caso di Pontedera, ricadente secondo la classificazione Hynek nella tipologia associata a “Luci Notturne”, anche se a prima vista non lo sembra, risulta un episodio molto interessante. Così come evidenziato dalle analisi dei nostri collaboratori, ci sono tutto un insieme di elementi che ci portano a considerare questo avvistamento, come genuino e non come un caso costruito su misura, con foto truccate.

Aggiungiamo anche che da parte di Ufo Network c'è stato il massimo impegno nel cercare personalmente elementi probanti la veridicità dei fatti testimoniati e che, come preposto, il nostro operato è stato quello di fornire l'informazione all'utente cercando di rispettare al massimo la cronaca e  la documentazione fotografica fornitaci dal testimone. Per quanto riguarda le analisi a cui sono state sottoposte le foto, teniamo a dire ,che le  persone che se ne sono occupate sono dei professionisti e che hanno svolto il loro compito in  maniera scientifica. 
Dagli articoli di giornale (vedi pagine precedenti) e dagli elenchi pubblici, resi disponibili dal CUN e dal CISU, ci si rende conto che durante l’anno 2004 ci siamo trovati di fronte ad una stagione relativamente intensa da un punto di vista ufologico nel Pisano e che questo avvistamento si va ad inserire proprio all’interno di questa piccola ondata di segnalazioni.
Le nostre conclusioni sono che il testimone Graziano C. ha assistito realmente ad un fenomeno tangibile non meglio identificabile, in quanto il comportamento dell’oggetto fa escludere in maniera inequivocabile oggetti come, meteore, pianeti, aerei, satelliti e palloni sonda. Quindi per noi e per i nostri esperti collaboratori l’ipotesi ufologica rimane quella più accreditata. 

Daniele P. & Simone G. (www.UfoNetwork.it ©) 





   

   Un po'di storia 
   Fenomeni BVM
   Impianti alieni 
   Glossario
 
 

 

   Galleria AREA 51
   Galleria UFO  
   Foto Impianti Alieni
   UFO Google Earth
   Audio Ufologico
   UFO in TV
   Video UFO You Tube
   Video UFO
 
 

 

   Segnala sito 
   Staff
   Riconoscimenti

   Foto Gallery
 
 
   C.u.n.
   C.i.s.u.
   UfoSeek
   Paleoseti
.it
   Ufologia.net
   Ufoevidence.org
   Altri siti
 
 
 

 

     
Selezionato da
Flesko


 
 
   

Copyright 2005-2010 © Ufonetwork.it
Ogni riproduzione totale o parziale alla grafica e ai contenuti esclusivi di questo sito sarà punita a norma di legge.


Parte del materiale di UfoNetwork è stato scelto fra il materiale di ufologia disponibile gratuitamente sul web; ogni foto e marchi sono dei rispettivi autori, se ritenete che la nostra azione abbia infranto qualche diritto di copyright siete pregati di comunicarcerlo, che provvederemo a rimuovere il materiale.