|
SOLO UNA COINCIDENZA?
Grazie alla collaborazione istaurata con il sito www.45gru.it,
che rappresenta un gruppo di ricerca ufologica che opera nel Polesine
abbiamo potuto fare delle ricerche e tra gli avvistamenti da loro
segnalati ci è balzato agli occhi quello di Bosaro (RO) dove il Sig.
Jerry Ercolini ha realizzato la foto che abbiamo potuto confrontare
con quella di Pontedera (PI). Insieme Sig. Jerry Ercolini erano
presenti altri testimoni durante l'avvistamento diurno, e la foto non
presenta segni di falsificazione. Il fatto è molto particolare anche
perchè l'avvistamento di Bosaro (RO) è successivo a quello di
Pontedera (PI) solo di tre mesi circa. Che si tratti dello stesso
oggetto?
Daniele P.(www.UfoNetwork.it ©)
Clicca per ingrandire
 |
Foto comparativa tra
l'oggetto di Pontedera (PI) e quello di Bosaro (RO) |
CONCLUSIONI DI UFONETWORK
Il caso
di Pontedera, ricadente secondo la classificazione Hynek nella
tipologia associata a “Luci Notturne”, anche se a prima vista non lo sembra, risulta un episodio molto interessante. Così come
evidenziato dalle analisi dei nostri collaboratori, ci sono tutto
un insieme di elementi che ci portano a considerare questo avvistamento,
come genuino e non come un caso costruito su misura, con foto truccate.
Aggiungiamo anche
che da parte di Ufo Network c'è stato il massimo impegno nel cercare
personalmente elementi probanti la veridicità dei fatti testimoniati
e che, come preposto, il nostro operato è stato quello di fornire
l'informazione all'utente cercando di rispettare al massimo la cronaca
e la documentazione fotografica fornitaci dal testimone. Per
quanto riguarda le analisi a cui sono state sottoposte le foto,
teniamo a dire ,che le persone che se ne sono occupate sono dei
professionisti e che hanno svolto il loro compito in maniera
scientifica.
Dagli articoli di giornale (vedi pagine precedenti) e dagli elenchi pubblici, resi disponibili dal CUN e dal CISU, ci si rende conto che durante l’anno 2004 ci siamo trovati di fronte ad una stagione relativamente intensa da un punto di vista ufologico nel
Pisano e che questo avvistamento si va ad inserire proprio all’interno di questa piccola ondata di segnalazioni.
Le nostre conclusioni sono che il testimone Graziano C. ha assistito realmente ad un fenomeno tangibile non meglio identificabile, in quanto il comportamento dell’oggetto fa escludere in maniera inequivocabile oggetti come, meteore, pianeti, aerei, satelliti e palloni sonda.
Quindi per noi e per i nostri esperti collaboratori l’ipotesi ufologica rimane quella più accreditata. Daniele
P. & Simone G. (www.UfoNetwork.it ©)
|