Cosa ne pensate di questo filmato ? http://www.youtube.com/watch?v=kCWcTssgJnk . VERO o FAKE ? Potrebbe anche essere un esperimento militare mal riuscito. Fare una burla così non avrebbe alcun senso. E di quest'altro ? http://www.youtube.com/watch?v=VCtm4uSw0Lg&feature=related ? La versione ufficiale è che si tratta di una sonda della NASA precipitata in un qualche deserto dell'Utah. Però son belli.

Risposta gRigio:

Ciao Paolo,
premetto che non ho mai approfondito questi due specifici casi tuttavia do entrambi per delle bufale al 99%.

Nel primo caso (quello russo) le divise ed i veicoli sembrerebbero coincidere (anche se bisognerebbe fare delle verifiche più approfondite se coincidono anche gli anni dei vari armamenti e dotazioni... a naso direi comunque di si) ma...

ma i militari hanno un atteggiamento troppo "disinvolto" per essere al cospetto di un velivolo alieno.
D'accordo poi che i russi non sono mai andati per le sottili ma i militari in questione non hanno nessuna protezione individuale tipo guanti o mascherine...
inoltre non verificano l'area con un contatore Giger (sicuramente prassi da protocollo in presenza di un qualsivoglia velivolo sconosciuto),
spostano oggetti per riporli in maniera più "ordinata" senza fare un rilievo della posizione d'origine di questi ultimi.
Non fotografano (tranne eseguire almeno 2 video) la posizione a terra dei frammenti prima di spostarli.

La scena è stata inoltre ripresa e montata ad oc da almeno 2 telecamere. Al minuto 0.51 ed al minuto 1.04 si vede la stessa scena (i militari che marciano ordinati verso l'ordigno) ma ripresa da punti molto diversi tra loro. Perché è stata montata in maniera ripetitiva? Perché è stato dato più risalto all'aspetto "militare" che al velivolo?

Certamente l'idea che suggerisce questo particolare è che chi ha fatto il video era più interessato a raccontare un qualche cosa tipo "anche noi abbiamo il nostro bel Ufo" piuttosto che "ora documentiamo nel modo più esaustivo possibile quest'ordigno.

Il secondo video, anch'esso altrettanto bello, diventa purtroppo non credibile nella parte finale. L'oggetto impattato al suolo produce sempre un altro tipo di traccia nel terreno... in questo caso il terreno attorno all'"Ufo" è stato quasi sicuramente riportato.
Probabilmente il falso Ufo è anche di dimensioni piuttosto ridotte... a spanne direi 30 - 40 centimetri di diametro.
Questi sospetti nascono per due motivi:
1) la misura delle zolle di terreno appare non credibile,
2) il moto "oscillatorio" della ripresa dall'alto non sembra essere quello di un elicottero in volo, quanto piuttosto quello di una persona in piedi che filma un oggetto vicino alle proprie scarpe.

Naturalmente bisognerebbe avere il materiale video in originale e studiarlo per bene anche se penso che non ci sarebbero sorprese di autenticità.

Comunque son belli, è vero... grazie per averli postati!


Modificato da Trinity80 - 18 Aug 2010 alle 10:34pm

prima volta che vedo questo filmato, eppure sul web navigo da molto tempo. Lo trovo curioso e comunque tutte le conclusioni finali sono plausibili, alieni o terrestri ? Appare anche Roberto Pisotti che in un suo libro fa cenno a tale Clifford Stone. Quest'ultimo secondo lei può essere personaggio attendibile ? (su wikipedia non vi è traccia).
www.youtube.com/watch?v=ICM9_SPV-fc&feature=related
Grazie per l'attenzione !


Risposta gRigio:

Personalmente sono molto diffidente ogni volta che un ex militare USA parla di Ufo.

Per quanto riguarda Clifford Stone ci sono troppe cose che non vanno... una a caso quando dichiara di aver aiutato un alieno a fuggire, tagliando con delle cesoie la rete di un fantomatico recinto militare e di essersela cavata con un: "per questa volta sorvolo ma non deve accadere più", da parte del colonnello responsabile della faccenda!!!

(dichiarazione estrapolata dall'intervista di Kerry Cassidy a Clifford Stone, facilmente reperibile nel web).

No Paolo, Clifford Stone non è personaggio attendibile!


Estremamente degno di nota invece il video degli gli ufo tra i lapilli ed i fumi del vulcano attivo! Le temperature in gioco sono estremamente elevate in un simile contesto, detriti e polveri inchioderebbero qualsiasi motore terrestre.





Modificato da Trinity80 - 18 Aug 2010 alle 10:32pm

Ciao Grigio.
Non avendo vissuto di persona l'accaduto sono costretto a guardare il filmato nella maniera più razionale possibile. Il ché non significa che sono scettico riguardo agli UFO. Solo che il lampeggiare stabile e continuo mi fà venire in mente il motore di un elicottero o meglio le parti che tecnicamente sono chiamate piatto oscillante e albero motore (www.elimodellismo.it/elicottero%20e%20rotore.htm).
Gira che ti rigira ho trovato anche parecchie altre persono (anche loro intrippate con gli UFO) che la vedono alla stessa maniera quindi in ogni caso non sono poi tanto originale.
Ti saluto cordialmente e sottolineo che è solo un mio pensiero. Ma ti garantisco che mi auguro che tu possa avere ragione.
Vai sull'altro mio topic e dicci cosa ne pensi